Война. Что может быть демократичнее? Смешно слушать дичь про то, как в разгар Первой мировой в Россию приехали несколько засланных немцами, британцами, американцами (нужное подчеркнуть) большевиков и захватили власть в Российской Империи. Ни фига, ребята. Становлению Союза предшествовала гражданская война. А война - такая штука, где нельзя за деньги подкупить сторонников (штучно, конечно, можно, но массово, так, чтоб повлиять на исход - нет), потому что на кону самое ценное - жизнь. Война - это противостояние идей. Гражданская война 1918 года была бы невозможна без вмешательства извне, т.к. силы были слишком неравны - за явным преимуществом победили бы большевики (здесь можно спорить, рассказывать про незаконный разгон Учредительного собрания, но история расставила всё на свои места: большевики победили даже при поддержке белых "нашими западными партнерами", т.е. без иностранного вмешательства белым не светило бы вообще ничего).
И вот простой мужик (скорее всего крестьянин, коих было большинство в то время) встает перед выбором - какую сторону поддержать? И непростой мужик (например офицер царской армии) тоже встает перед выбором - какую сторону поддержать? Есть такие, которые решают никого не поддерживать и уезжают из страны (знакомя картина, да?) Потом про них будут рассказывать небылицы, как про лучших людей, элиту, цвет нации и пр. Только что-то этот цвет нации нигде особо не отметился, кроме, может быть, становления нацизма в Германии и...всё. А оставшееся "быдло" выиграло Гражданскую, Отечественную и отправило человека в космос. Это наша история. Она вот такая и другой у нас нет. И простой мужик и царский генерал в большинстве своем выбрал сторону большевиков. Война коснулась всех и выбор пришлось делать всем. Абсолютная демократия аs is.
Потом был развал Союза. Исконно русские земли вместе с населением оказались за границей. Здесь можно хаять Ленина, "создавшего Украину" и "подложившего бомбу замедленного действия под Союз", Хрущева, отдавшего русский Крым Украине. Но и Ленин и Хрущев действовали в своих геополитических реалиях. И на тот момент они поступали абсолютно адекватно этим самым реалиям. Неадекватно поступили другие люди, пошедшие против народа, против демократии - люди, развалившие СССР. Ну и ладно, казалось бы: флажки, гимны, какая разница? Русские люди живут на русской земле под другим названием. А потом им говорят: "Ребята, вы живете на территории Украины, поэтому говорить теперь будете на украинском языке". (А чо такого? Украинское же государство; язык, стало быть, тоже должен быть украинским). "Мы против!", - говорят русские. "Валите нахер!", - отвечает им президент Зеленский - "Хотите быть русскими, езжайте в Россию".
И вот у нас две стороны. На одной стороне: границы государства, признание международного сообщества, флажки и гимны. На другой стороне: русская земля и русские люди. Which side will you take? И мы снова перед выбором: белые/красные, казаки/разбойники. Отпетлять? Границы открыты, скатертью по жопе. Про вас потом никто не вспомнит, так же как про белую эмиграцию времен Гражданской войны. Мы здесь, чтобы творить историю, иначе зачем мы вообще? Работают машины пропаганды с обеих сторон, но выбор стороны делаем именно мы. Сами. Мой выбор - великая история Великой многонациональной страны; Великая Победа над нацизмом с почитанием героев, отстоявших для нас право на жизнь; великая культура, которую пытаются отменить западные и не очень партнеры с разной степенью упоротости.
И да, если вы из оппозиционеров и считаете, что это не ваша война, тут дело такое: если мы победим, то у нас будет шанс построить такую Россию, как нам хочется; если мы проиграем, то у нас не будет ни малейшего шанса построить здесь хоть что-то, т.к. России не будет. Война. Что может быть демократичнее?